Disyunción y Arquitectura

“La disyunción es incompatible con una visión de la arquitectura estática, autónoma o estructural. Pero no es anti-autónoma o anti-estructural” (Tschumi, 1994)

¿Cuáles son las características esenciales del proceso de disyunción? Según Tschumi: la no continuidad en el tiempo y espacio, la carencia de elementos que conformen una unidad o totalidad y que respondan a cierta rigurosidad formal. Sin embargo, es imprescindible entender el hecho de que no se trata de una configuración arbitraria, sino que cumplen con reglas que han surgido a lo largo del proceso arquitectónico.

Es necesario hacer hincapié en los argumentos que evidencian que la estrategia de ‘disyunción’ se marca en la reconsideración de los límites de la arquitectura, mediante el uso de una lógica disociativa. Basados en una idea de desplazar no solo al hombre del centro, sino también a la idea de unificación y regularidad en la arquitectura. Arquitectónicamente, los proyectos que siguen esta idea se caracterizan por evitar pensar en una composición formal sino mas bien en cuestionamientos estructurales, referentes al orden, procedimiento o técnica.

A más de ello, la disyunción genera una falta de inicio y fin. Esto quiere decir que la obra se compone de repeticiones, distorsiones, superposiciones; que desencadenan en una propia lógica interna y cuyos procedimientos no se pueden expresar en términos de secuencias o transformaciones dadas. Por lo que se puede afirmar que concibe el orden como un asunto a desafiar y cuestionar. Paralelamente, se encuentra…